こんにちは。
ちょっと今悩みがあり。
正直、そこそこ社内の政治というか人間関係に
苦しんでいる状態で、なぜこれを我慢しなければならないのか。
う～む。悩ましいです。
さて、ラブラドールを迎い入れてから、
一つの悩みは犬臭です。
イタリアングレーハウンドはほとんど体臭がしないので
気にするレベルではなかったのですが、
チョコラブのラニを迎い入れてからは、
むむっ、とするにおいがするようになりました。
もちろん、猫のトイレも臭います。
空気清浄機を置いてますが、それでも臭います。
なので脱臭機を探していた、という流れです。
かなり比較し、一度失敗しましたが、ご紹介です。
次亜塩素酸にたどり着いた経緯
やはりCMでジアイーノは知っていました。
電気屋でもよだれを垂らしてみていました。
でも、いかんせん、、、高額。。。
とても高額です。
で、色々調べたところ、オゾン脱臭機などもあることを知りました。
ただ、オゾンの場合は外出時に使用して
帰ったら換気するというもの。
つまり人体に影響がある。
ということは我が家の犬猫にも影響があるため却下でした。
他にも脱臭機ありますが、やはりネットで評判がいいのは
ジアイーノ。なので次亜塩素酸系に絞ることにしました。
坂上家でもつかっているというCM。
ペットがいる家庭には刺さりますよね。。。
比較したメーカー
ジアイーノがいいことは知りつつ、
以下のメーカーを比較しました。
- パナソニック
- 日立
- シリウス（SIRIUS）
3番目のシリウスは物自体が家電量販店においてあり
初めて知りました。
株式会社シリウスは三洋電機がパナソニックに統合解体される際、
三洋電機で掃除機などの開発に携わっていた
亀井隆平氏が設立した家電ベンチャー企業ということを知りました。
次亜塩素酸はもともと三洋電機が開発を進めていたもの。
それをパナソニックに統合され継続されジアイーノが発売された流れなので
源流は一緒。
なので検討候補としました。
ちなみに、日立は、、、
次亜塩素酸のジアクリンはまだ販売しています。
ですが、、、すでに2023年で撤退。
したがって、いったん候補に挙げた（見た目もかっこいいので）のですが
すぐに落としました。
したがって、パナソニックとシリウスで
詳細検討を進めました。
比較検討
まず、機能をまとめるとこんな感じです。
それぞれに特徴がありますね。
商品はこちら。
シリウス ウイルスウォッシャー
価格（2026/1/17時点）38,200円
パナソニック F-MV4300
価格（2026/1/17時点）75,000円
パナソニック F-MV5400
価格（2026/1/17時点）102,000円
パナソニック F-MV6000
価格（2026/1/17時点）152,460円
実際に購入
購入を決めたロジック part1
ということで実際に購入しました。
購入したのはシリウス ウイルスウォッシャーです。
決め手は、、、
- 食塩が使えること
- なんといっても値段が安い（安くなっている）
からです。
ということで開封。
かっこよさなどは他と比べると少し落ちますが、、、
特に不満もありません！
開梱して設置、すぐに利用開始しました！
シリウスウイルスウォッシャーの効果
控えめに言ってめちゃくちゃいいです。
ネガティブなポイントは
- 48時間ごとのお手入れがめんどくさい
- 給水ごとに塩を入れるのがめんどくさい
- 音が少しうるさい（風量が他と比べて多いので）
ですが、そのポイントを凌駕するほどの効果でした。
犬猫臭は全く消えました。
また、自宅焼き肉の匂いは一晩で消臭されました。
今までは消臭剤などを撒いたうえで
空気清浄機を稼働させ続けましたが、
それでも翌々日くらいまでは残っていました。
が、、、一晩で消えました。
そして、これはもうこじつけかもしれませんが、、、
下の子がインフルエンザにかかりました。
でも、、、家族にうつりませんでした。
これが次亜塩素酸のに関しては
インフルエンザウイルスに対する高い抑制・不活化効果が
確認されていると言われているので
効果があったと思っています。
ところが、、、
使用開始して1か月後のこと、、、
購入前に価格.comで口コミを見ていた際に、
水漏れがあるというコメントを見てましたが、
わが家ではそんなこと起きないのでよかったと思っていたところ、
水漏れしました。
犬の滑り対策としてタイルカーペットをひいているので
気付くのが遅れましたが、
1か月くらいしたときにタンクの給水のときに
タイルカーペットがぬっれていました。
めくってみるとびちょびちょ。
もしかしたらぶつかったなどで漏れただけかも
と思い、水を拭き取って改めて一晩稼働させましたが、
翌日にまた濡れていました。。。
ということで床が傷むのでこれは使えない、、、
となりました。。。
めちゃくちゃ効果を実感できており、
手入れの手間はある物の食塩が使えるのが良くて
気に入っていたのですが残念です。
購入を決めたロジック part2
シリウスは残念だったのですが、元の空気清浄機に戻すと、、、
やはり犬臭が気になりました。
なのでもう次亜塩素酸の脱臭機なしの生活に戻れないなと。
したがってジアイーノを購入することを決心しました。
改めて比較表です。
ジアイーノは
F-MV4300：2021年発売
F-MV5400：2022年発売
F-MV6000：2021年発売
の違いがあります。ともにフラッグシップモデルなので
それぞれ当時の最上位機種です。
で、5400vs6000で考えていたのですが、
違いは消耗品の耐用年数とお手入れの期間の違い。
で、値段差は2万ちょっと。
Amazonだと10万円くらいで帰るので５万円の違いになりますが
お手入れの手間を考えると現行モデルかな、となりました。
なので、F-MV6000を買うことを決意。
電気屋へ行きました。
いつも良くしてくれている店員と会話をしていましたが、
ふと前々型のF-MV4300がまだ在庫があることに気付きました。
値段が現行モデルの半額以下。。。
これはちゃんと調べようとなりました。
現行型との違いは
消耗品の耐用年数とお手入れの期間の違いに加え、
適用畳数、モードの違いです。
その違いを店員君といろいろ調べてました。
消耗品の適用年数の違い
☞5年/7年の違いだが何十年も使えるものでもないのでどちらであっても1回くらいの交換になるだろうから気にならない
お手入れサイクルの違い
☞これは正直、1か月に1回は魅力的。でもシリウスが48hごとのお手入れだったのでそれに比べれば1週間は長くなっている。48時間ごとでもちゃんとやれていたので1週間でも問題ないと判断
適用畳数の違い
☞ネットを徘徊していると、どうやら現行モデルと前型モデルの違いは気流を工夫することで広がったとのこと。風量は同じ。で、前々型は風量が少し低い。ただし、この風量はじっくり見ると加湿強のときに違うのみで中と弱は現行と前型、前々型で同じ。なので実際にはほとんど強では使うことが無い（自動モード）ので全く違いなしと素人として判断
モードの違い
☞集中クリーンモードが現行型と前型には付いていますが、これは招集される時間が短くできるというもの。でもメーカーのグラフ見ると集中クリーンモードは1時間蔵で消臭される差が津越ありますが、普通モードと1.5時間後には大差ないくらいの違いとみて取れました。なのでそこまで必要なモードではないと判断
その他、菌減少率はほとんど同じ。
したがって、、、我が家の使い方だと、
前々型のF-MV4300で全く問題なし
と判断。
もう生産終了しているので今あるうちに買わないと買えない。
なので、もうこれにしました！
ジアイーノF-MV4300稼働！
ということで設置です。
正直、シリウスと見た目は大きくは変わりません。
でも細かな部分（操作ボタンなど）でシャープさがこちらが上です。
湿度計もあるのでよいです。
ということで設置。
フィルターなどのテープをはがします。
欲を言うとこのフィルターはシリウスのほうが良かったですね。
あちらは3層構造というか3層別のフィルターがあり、
HEPAフィルターが汚れづらくなっていました。
そこはジアイーノの残念なところです。
タブレットとタブレット入れですね。
このタブレットを買い続けるのが正直嫌だったんです。
なのでシリウスにしましたが、仕方ないですね。
ただ、児童投入になるのでそこは便利になりました。
60粒くらい入るので、かなりの期間、補充しなくてよいですね。
さっそく数日使いましたが、
シリウスと全く同じく、わずかな塩素臭がありますが、
むしろ空気が軽くなった感じです。
犬臭いもほとんどしません。
夏には加湿もされてしまうというデメリットありますが、
濃度を今日にして弱運転＋エアコンで問題なさそうなので、
これから末永く使っていこうと思います。
ご参考になれば。
では。
モチベーションになるのでよろしければぽちっとお願いします。
